Komentáře k příspěvku: Život s diářem FranklinCovey – část V. – Denní záznamy

Od: Lukáš Gregor

Lukáš Gregor — Mon, 29 Nov 2010 17:10:04 +0000

V tomto týdnu bych měl na iTime blogu publikovat video s pohledem na svůj diář – a zapracuji i vaše dotazy. Děkuji za ně.

Od: findegil

findegil — Mon, 29 Nov 2010 17:04:26 +0000

Dobrý večer, zajímalo by mě:
1) Jak si vedede v tomto diáři např. seznam drobých úkolů, které musíte danný den udělat?2) Obsahuje vaše sada i týdenní náhled?
3) Jestli jsem to dobře pochopil, tak úkoly (Velké kameny), které máte splnit v daném týdnu máte poznačeny ve ,,weekly compass“?

Od: MartensPh

MartensPh — Wed, 08 Sep 2010 14:05:08 +0000

Nedávno jsem nad FC diářem přemýšlel, zatím do něj nejdu, protože už mám desky ADK a je mi líto koupit nové desky pro nový obsah, když bych mohl možná využít staré ADK desky.
Je možné získat vzorek nebo fotky, jak to ADK vypadá? Nebo je to přesně to samé, co máš na blogu v nějakém starším záznamu? Díky za info.

Od: Honza

Honza — Sat, 04 Sep 2010 15:33:23 +0000

Po delší době jsem se vrátil k Tvým článkům o FC diáři a narazil dotaz či „kacířskou myšlenku“.
Problémem u ADK, dle mého soudu, je že nejde o vývoj, jak jej popsala fialka,ale spíše o přístup výrobce ke svým uživatelům. K jakémusi vývoji v oblasti formulářů u ADK rozhodně došlo, ale dle mých potřeb třeba ne tím správným směrem. Formuláře jsou prakticky stejné již více jak 10 let – žádná změna v grafice, žádná kreativa, žádný pokus zpříjemnit uživateli práci s diářem…již v tomto se FC významně liší-můžete si zvolit design svých stránek. Pro někoho pitomost, pro někoho radost a motivace k používání.

Nemůžu se zbavit dojmu,že firma přišla počátkem 90.let s produktem, který v té době měl jistě skvělé místo na trhu a ojedinělou příležitost využít svůj potenciál. Je to však stejné, jako s Macem. Kdo se podívá do diáře FC, má pocit, jako by na něj dýchl kus lidskosti, stejně jako když si vezmete oblek ušitý na míru. Každá kapsička, záložka, formulář je výsledkem toho, že nad ním někdo seděl a přemýšlel nad každodenním používáním (o kvalitě zpracování nemluvě) Vždyť jen každodenní záložka, do které si můžete zasouvat kartičku se svými ToDo nebo něčím jiným, je taková hloupost, která potěší. Stejně jako u Maca. Jakkoliv má miliardu nedostatků, je skutečně „user friendly“,což vás na něm baví nejvíce. Neseká se, nesype hodiny, vše funguje, jak má, aniž by byl třeba zásah uživatele.

Pokud se spřátelíte s filosofií FC, jistě musíte zažívat podobný pocit. U ADK to na mě mnohdy působí sériově vyráběným výrobkem, u kterého se na uživatele vůbec nemyslí, pouze na co nejnižší náklady…
A to mě dovedlo k tomu, že jsem prakticky vyndal veškerý obsah a vytvořil si svůj vlastní diář do pěkných kožených desek.

Kdo se někdy pohyboval v prostředí grafiků a tisku, ví, že současná podoba ADK je pouhým strojově vyráběným standartem…
A to vůbec nemluvím o tom, že svět se od doby vytvoření prvních formulářů ADK významně posunul, tudíž se objevily nové metody typu GTD, ZTD, apod. Majitelé ADK, zaznamenali jste nějaký vývoj tímto směrem i u našich diářů…?

Od: fialka

fialka — Thu, 28 Jan 2010 14:17:12 +0000

„negativa ADK jsou třeba tato: minimální vývoj během posledních let“

On například žralok se během posledních milionů let taky moc nevyvíjel, ale v Čelistech ho sebemodernější ponorkou nenahradíte

Mě už ta kacířská myšlenka – jak moc lepší než ADK to je – napadla taky, jen nevím, jak to objektivně srovnat. Těžko si někdo povedeme 2 diáře zároveň, ale kdyby někdo od FC diáře chtěl, tak já mám volný ADK A6 (přešla jsem na A5 formát) se spoustou formulářů atd. kromě čerstvého roku.